Однако на этом "сюрпризы" от классической теории трейдинга не заканчиваются.

Все графические фигуры, предлагаемые классической теорией, используют "пробой" уровня, хотя сама же классическая теория рекомендует торговать на "отскок" от уровня, вероятность исполнения которого выше.

Поскольку качество фигуры практически невозможно описать математически, оценка качества фигуры полностью зависит от квалификации трейдера.

Под квалификацией трейдера в данном случае подразумевается его способность оценить степень соответствия фигуры её "эталону".

"Идеальные" фигуры теоретически могут встретиться на графиках, однако вероятность такого события практически нулевая.

Вот почему эмпирический анализ финансовых рынков невозможно запрограммировать.

Математическое описание можно применить только к "идеальную" фигуре, то есть к "эталону". А какой же смысл это делать, если доходность такой автоматической системы трейдинга практически равна нулю.

Поэтому "качественная" фигура вовсе не должна полностью копировать "эталон" на экране монитора. Однако, такая фигура должна полностью соответствовать формальному описанию такого "эталона".  

Чем выше квалификация трейдера, тем выше эффективность эмпирического анализа и, соответственно, выше доходность трейдинга.

Если квалификация трейдера такова, что за отчётный период им были идентифицированы только качественные фигуры, вероятность осуществления прибыльных транзакций достигает 100%.

Соответственно, вероятность осуществления убыточных транзакций приближается к 0%.

Какую же стратегию интернет-трейдинга выбрать - стратегию на основе технического анализа или стратегию на основе эмпирического анализа?